Il presidente Joe Biden critica la sentenza della Corte Suprema che conferisce agli ex presidenti ampia immunità dai procedimenti giudiziari per atti ufficiali mentre sono in carica. Come riferisce Dora McCouar, corrispondente di Voice of America, la decisione della corte non ribalta il caso intentato contro Donald Trump per interferenza nelle elezioni del 2020, ma semplicemente lo rinvia.
Il presidente Joe Biden ha criticato la decisione della Corte Suprema, secondo la quale gli ex presidenti non possono essere perseguiti per qualsiasi azione intrapresa nell'esercizio delle loro funzioni ufficiali. La decisione è legata alle accuse sollevate sul coinvolgimento dell'ex presidente Donald Trump negli scontri del 6 gennaio al Palazzo del Congresso.
"Il popolo americano deve decidere se l'attacco di Donald Trump alla nostra democrazia il 6 gennaio lo rende inadatto a ricoprire una carica pubblica, la carica più alta del paese. Il popolo americano deve decidere se il sostegno di Trump alla violenza per mantenere il suo potere è accettabile", ha affermato il presidente Biden.
L’ex presidente ha reagito sul suo sito web attraverso un post precedentemente condiviso sui social media dicendo: “La Corte Suprema ha completamente smantellato la maggior parte delle accuse contro di me. Joe Biden ora deve sfruttare le sue “scappatoie”. Il nostro Paese deve ora concentrarsi nuovamente sulla grandezza”.
La Corte Suprema non ribalta il caso intentato contro Trump per interferenza nelle elezioni presidenziali del 2020, in cui è accusato di aver tentato di ribaltare il risultato delle elezioni vinte dal democratico Biden.
Il professor Harold Krent della Chicago-Kent Law School afferma che le azioni di Trump il 6 gennaio includono atti ufficiali e non ufficiali per i quali potrebbe essere perseguito.
"Nei casi in cui ha agito come candidato privato, si tratta di atti non ufficiali. Ma nei casi in cui ha discusso con il vicepresidente su cosa avrebbe dovuto fare al Senato, quando ha parlato con il Dipartimento di Giustizia se ci fossero o meno manipolazioni di voto, queste sono azioni ufficiali", afferma il professor Harold Krent.
Gli avvenimenti del 6 gennaio hanno occupato poco spazio nel primo dibattito presidenziale. I disordini in Campidoglio potrebbero diventare un grosso problema se la campagna di Biden venisse a conoscenza del problema, afferma David Ramadan, professore di scienze politiche della George Mason University.
"L'onere è della campagna di Biden di ricordarlo agli elettori indipendenti, e quindi la questione è di grande importanza per loro. Al contrario, tre anni dopo, i problemi quotidiani fanno sì che le persone dimentichino queste cose e abbiano altre preoccupazioni", afferma il professor Ramadan.
Sebbene l’elettorato americano sia estremamente polarizzato su entrambi i fronti, il vincitore delle elezioni potrà essere determinato da elettori indipendenti.
"Gli indipendenti sono gli unici che possono cambiare idea e determinare il vincitore. Le donne costituiscono la maggioranza di questo gruppo. Anche i giovani possono cambiare atteggiamento, ma non sono elettori sicuri", afferma David Ramadan, professore di scienze politiche alla George Mason University.
È probabile che il caso contro Trump per ingerenza nelle elezioni continui, con un tribunale di grado inferiore che dovrà prendere decisioni chiave sulle accuse appropriate a seguito della sentenza della Corte Suprema. Secondo gli esperti è improbabile che il processo si svolga prima della fine delle elezioni.
"La decisione della Corte Suprema rinvia il procedimento giudiziario. Se questo era l'obiettivo del team Trump, l'hanno raggiunto", afferma il professor Harold Krent della Chicago-Kent Law School.
Spetta alla squadra elettorale del presidente Biden decidere se rendere il 6 gennaio una questione importante per la campagna o meno./VOA
Gruppo Balkanweb
Fonte di informazioni @BalkanWeb: Leggi di più su: Bota Sot Notizie botasot.co
